unserialize和serialize这里不做赘述。
unserialize的漏洞在magic function上,如果一个类定义了__wakup()和__destruct(),则该类的实例被反序列化时,会自动调用__wakeup(), 生命周期结束时,则调用__desturct()。
下面提供一个简单的demo.
1 | class Demo |
输出
1 | construct |
把序列化的字符串修改一下后,执行
1 | unserialize('O:4:"Demo":1:{s:4:"data";s:15:"malicious value";}'); |
输出
1 | wake up |
这里看到,值被修改了.
上面是一个unserialize()的简单应用,不难看出,如果__wakeup()或者 __desturct()有敏感操作,比如读写文件、操作数据库,就可以通过函数实现文件读写或者数据读取的行为。
那么,在__wakeup()中加入判断是否可以阻止这个漏洞呢?
在__wakeup()中我们加入一行代码
1 | public function __wakeup() |
但其实还是可以绕过的,在 PHP5 < 5.6.25, PHP7 < 7.0.10 的版本都存在wakeup的漏洞。当反序列化中object的个数和之前的个数不等时,wakeup就会被绕过,于是使用下面的payload
1 | unserialize('O:7:"HITCON":1:{s:4:"data";s:15:"malicious value";}'); |
输出
1 | Data's value is malicious value. |
这里wakeup被绕过,值依旧被修改了。